A proposta de alteração na fórmula de cálculo do reajuste do salário mínimo para 2025 tem gerado discussões e preocupações, uma vez que pode resultar em um aumento menor do que o inicialmente projetado. De acordo com o economista-chefe da Warren Investimentos, Felipe Salto, o novo modelo de cálculo, se aprovado pelo Congresso, fará com que o salário mínimo em 2025 seja R$ 11 inferior ao valor estimado com a fórmula vigente. Isso significa que o reajuste, que já está sendo discutido e planejado, pode ter um impacto direto no poder de compra de milhões de brasileiros.
Atualmente, o salário mínimo de 2024 é de R$ 1.412. Com a fórmula de valorização em vigor, que leva em consideração a inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) e o Produto Interno Bruto (PIB) dos dois anos anteriores, o aumento seria de R$ 116, ou 8,22%, elevando o valor para R$ 1.528. Contudo, caso a nova proposta do governo seja aprovada, o reajuste seria de R$ 105, ou 7,44%, resultando em um salário mínimo de R$ 1.517. A diferença de R$ 11 pode parecer pequena para alguns, mas para aqueles que dependem desse valor, pode ter um impacto significativo, especialmente considerando os custos de vida, que continuam a subir.
A principal justificativa do governo para essa mudança é o controle da dívida pública. De acordo com os cálculos apresentados, a implementação dessa “trava” no reajuste pode gerar uma economia de até R$ 110 bilhões para os cofres públicos até 2030, com uma economia de R$ 2 bilhões já em 2025. A medida faz parte de um pacote de corte de gastos, que busca equilibrar as finanças do país, mas também levanta questionamentos sobre o impacto social da proposta, já que o salário mínimo está intimamente ligado à qualidade de vida da população mais vulnerável.
A fórmula atual de reajuste, que soma o INPC dos 12 meses anteriores e o crescimento do PIB dos dois anos anteriores, tem sido vista como uma maneira de garantir que o salário mínimo acompanhe a inflação e o crescimento econômico do país, oferecendo uma certa proteção ao poder de compra dos trabalhadores. No entanto, a nova proposta, ao modificar a fórmula para considerar apenas a inflação e a variação do PIB do segundo ano anterior, com uma “trava” de 2,5% no crescimento do PIB, tem gerado críticas de especialistas que temem que a medida resulte em uma perda de poder de compra para a população, além de não refletir adequadamente o aumento real da economia.
Se aprovada, essa mudança começará a valer em 1º de janeiro de 2025. A alteração no cálculo também afetaria diretamente os benefícios sociais que dependem do salário mínimo, como as aposentadorias e o Benefício de Prestação Continuada (BPC), impactando ainda mais aqueles que dependem desses recursos para garantir sua subsistência.
Criado em 1936, durante o governo de Getúlio Vargas, o salário mínimo no Brasil sempre foi uma ferramenta importante para garantir que os trabalhadores recebessem um valor mínimo por seu trabalho. Embora a legislação tenha passado por diversas alterações ao longo dos anos, a principal função do salário mínimo continua sendo assegurar que nenhum trabalhador receba um pagamento inferior a um valor que permita atender às suas necessidades básicas.
A proposta de alteração do governo faz parte de um conjunto de medidas voltadas para o equilíbrio fiscal do país, mas seu impacto social está no centro das discussões. Se aprovada, ela poderá ter efeitos significativos sobre a economia doméstica dos brasileiros, especialmente os mais vulneráveis, que dependem do salário mínimo para cobrir despesas essenciais, como alimentação, transporte e moradia. Além disso, a proposta também poderá afetar o valor de benefícios sociais, o que aumentaria ainda mais o desafio enfrentado por essas pessoas.
Este tema continua sendo debatido no Congresso, e as próximas semanas serão decisivas para determinar como será o reajuste do salário mínimo em 2025 e quais serão as implicações dessa mudança para a população brasileira. As discussões sobre o impacto dessa medida e a necessidade de balancear os objetivos fiscais e sociais seguem em aberto, com muitos questionando se a economia obtida pelo governo será compensada pelos custos sociais que a mudança pode acarretar.
